在9月30日的亚运男足半决赛中，中国U23队在领先的情况下以1-2被韩国U23逆转，未能进入决赛。王钰栋在第23分钟的进球，打破了中国队在亚运会对阵韩国时40年未进球的记录。然而，韩国队在第33分钟通过李英俊的头球扳平比分，并在第82分钟由裴峻浩的头球绝杀成功，延续了他们在亚运会上的连胜记录，中国队在6次交锋中全部败北。
赛后，韩国媒体OSEN以“中国队踢出强硬的‘少林足球’”来形容本场比赛，声称韩国队“克服了中国队的粗野风格和偏颇的判罚”，为争取亚运四连冠而努力。文章还提到王钰栋在比赛末尾的一次铲球未获黄牌处罚，引发讨论。
面对韩媒的调侃，中国球迷并不买账，许多评论指责韩国队的犯规行为，认为裁判对韩国队的犯规视而不见。例如，比赛中毛伟杰第18分钟被踢后裁判没有表态，而在第42分钟，裴峻浩多次撞人仅获得黄牌，后者也成为绝杀的功臣。此外，张玉宁在第90分钟的进攻中投诉对手手球，但裁判没有介入。
客观而言，中国队的表现尚可，控球率领先，攻门数据也接近。评论员对球队表示肯定，认为他们在首开纪录后进攻勇敢，整体表现值得赞誉。但竞技体育最终看重结果，韩国队有明星球员严智星，而中国队缺乏能够有效控球和组织进攻的关键球员，个体差异影响了比赛走向。
此外，大连球迷对毛伟杰受伤感到担忧。他在第66分钟受伤被担架抬离赛场，虽然能自行走动，但他的健康问题远比比赛结果重要。
对于韩国媒体的嘲讽，听听就好；但是裁判的判罚确实值得反思。中国队的失利并非因为“少林足球”，而是实力和细节的不足。此次U23已经创造了历史最佳表现之一，接下来的铜牌战仍需继续努力，不能被争议所左右。
发表评论